ANIMALS : comment se termine le thriller événement de Netflix ? Qui est le kidnappeur ? (Spoilers)
104 minutes de tension. Voilà comment on pourrait résumer ANIMALS, le nouveau thriller qui a rejoint le catalogue de Netflix, également accessible avec CANAL+. Un film réalisé, co-scénarisé et joué par Ben Affleck qui ne lève son mystère que dans ses dernières minutes. Un mystère que l'on vous dévoile ici. Attention, spoilers.
ANIMALS, une fin qui laisse sur sa faim ?
Dans ANIMALS, disponible dès à présent sur Netflix et accessible avec CANAL+, Mark Kimball (Ben Affleck) est un politicien candidat à la mairie de Los Angeles. Il compte notamment sur le vote latino, très important s'il veut gagner l'élection. Mais un soir, tout bascule. Son fils est kidnappé et son ravisseur réclame 7 millions de dollars. Somme qu'il n'a pas, car, sur les conseils de son directeur de campagne (Steven Yeun), il a investi le moindre centime de sa fortune dans l'élection, sans prévenir sa femme (Kerry Washington). Il fait appel à une mystérieuse femme (Gillian Anderson) qui lui promet de lui fournir l'argent contre un million de dollars. À moins qu'il soit prêt à aller encore plus loin…
Attention, spoilers.
Dans le dernier acte du film, Mark se rend à l'argent au rendez-vous fixé par le ravisseur. Ce dernier le surveille avec une lunette de sniper. Il récupère le fils de sa gouvernante alors que deux hommes masqués viennent chercher le sac de billets. Ces derniers sont descendus par l'homme de main de Dayle. Sauf qu'il y avait un troisième homme qui tire sur l'homme et Dayle. Dans un jeu de tir croisé, alors qu'il allait achever Mark et le gamin, il se prend lui-même une balle de la part de Ramon, qui avait suivi le patron de sa fiancée.
On découvre l'identité du ravisseur et c'est la douche froide : alors qu'on avait mis une pièce sur une machination orchestrée par Sam, rien. Ils sont ce qu'ils prétendaient être, des "inconnus" aux yeux du candidat et du spectateur. Pas de grande révélation.
L'enjeu moral
Ce qui ne veut pas dire que cela s'arrête là. Tout au long d'ANIMALS, la question de la morale s'est posée pour les personnages. Jusqu'où Mark et sa femme étaient prêts à aller pour un fils qui n'était finalement pas le leur ? Est-ce que Sam lui-même aurait sacrifié le fils de Mark pour remporter l'élection ? Dayle n'a fait que les tenter avec son cynisme et ses propositions radicales…
Finalement, la fin est dans cette lignée. L'enjeu n'est pas le qui, mais le comment. Comment se sort-on de cette situation sans y perdre son âme ? Là où Mark semblait bien sous tout rapport, le scénario aura gratté le vernis de sa probité, tout comme celui de sa femme et du reste du casting. Une fois la fusillade terminée, ANIMALS reprend ses droits : Mark n'est plus tout blanc et s'arrange avec Ramon pour que le candidat passe pour le héros aux yeux de la population, tandis que la famille d'immigrés rentre au pays avec de l'argent plein les poches. De l'argent qui n'était pas à eux, mais… "ça dépend qui demande".
Le long-métrage se termine ainsi, sans faux suspense, sans retournement de situation, mais avec ce jeu de manipulation de la vérité. Comme si le personnage avait finalement bien perdu quelque chose cette nuit-là : sa vertu. Et Dayle l'avait bien aperçu juste avant de mourir.
