LANTERNS : l'épisode 3 change complètement la perspective de la série ! (Spoilers)
LANTERNS continue de monter en puissance sur HBO Max (et vous pouvez la retrouver sur CANAL+) et ce troisième épisode entend redéfinir la dynamique entre les personnages avec des révélations du passé. Attention, spoilers.
Un passé qui réécrit l'histoire de LANTERNS
Alors qu'on s'attendait à voir la suite directe de la fin de l'épisode 2 en restant centré sur Hal Jordan (Kyle Chandler), cet épisode 3 de LANTERNS, accessible sur HBO Max avec CANAL+, décide plutôt de nous plonger dans le passé de John Stewart (Aaron Pierre). Un passé qui réécrit le personnage de DC Comics.
Stewart obtient un entretien avec une Gardienne (Laura Linney), ce qui nous permet de découvrir que son destin est intimement lié au corps des Green Lanterns, bien avant sa naissance. En effet, son père avait été choisi par l'anneau à la place de Jordan, mais à la question sur la peur, il a répondu oui, ce qui le disqualifiera d'office. Néanmoins, lorsque, plus tard, la mère de John rencontre à son tour une Gardienne, l'extraterrestre comprend que leur méthode de sélection n'est peut-être pas la plus adéquate et qu'ils sont loin de comprendre toutes les réalités sociales terrestres (le père de John n'avait pas peur de l'anneau, mais peur d'un quotidien d'homme noir aux États-Unis et c'est ce qui lui permet d'affronter les épreuves).
John Jr. est ainsi endoctriné par ses parents dès son enfance, dans l'espoir de devenir un jour un Green Lantern et de récupérer l'anneau enlevé à leur famille. Ce qui n'a jamais été le cas dans les comics. Hal Jordan a toujours été le premier et unique choix de l'anneau et les parents Stewart n'ont aucun rapport avec les Gardiens. Néanmoins, cela ne change pas radicalement la nature du personnage, au contraire, cela a tendance à la renforcer et, en ce sens, ce n'est pas faire injure à son modèle papier de voir LANTERNS réécrire son passé.

Il n'y a pas d'apprenti, mais un remplaçant
Mais c'est l'issue de l'entretien qui rend l'épisode 3 de LANTERNS si intéressant, du moins pour qui ne connaît pas les comics. Car oui, les Gardiens révèlent à John qu'il n'est pas destiné à aider Jordan, mais à le remplacer. Il ne peut y avoir qu'un porteur d'anneau et il semblerait que nous avions mal compris l'animosité de Jordan envers Stewart depuis le début. Le Green Lantern voyait son apprenti comme un futur membre dont il ne souhaitait pas s'occuper, ou un simple renfort inutile. Mais sans savoir que les Gardiens envisagent très sérieusement de mettre Jordan au placard tant ils n'apprécient guère ses prises d'initiative et son lien avec Sinestro. Stewart déclare alors à la Gardienne que si c'est sa mission, il l'accomplira. Il est désormais officiellement le futur Green Lantern, d'une manière ou d'une autre.
Sauf que, bien que Hal reste dans l'ignorance de cet "accord", il comprend à l'attitude de son partenaire que celui-ci veut son anneau et qu'il ne l'obtiendra que "sur son cadavre". Soudain, on comprend pourquoi le premier réflexe de John en 2026 face au corps sans vie de Jordan est de vérifier sa main.
L'épisode 3 de LANTERNS vient ainsi de nous éclairer sur les rapports tendus entre les deux hommes. L'un est dans le flou et voit un jeune apprenti peut-être trop ambitieux, l'autre sait exactement ce qu'il en découle. Quant aux Gardiens, ils continuent de manipuler dans l'ombre. De quoi alimenter une animosité grandissante entre les deux hommes et à voir si une autre "émotion" ne prendrait pas bientôt le pas sur l'un des Green Lanterns, établi ou remplaçant. Est-ce que les Gardiens ne seraient pas en train de créer un nouveau Sinestro, ironie du sort, en cherchant à l'éviter ?
