CAN 2025 : Ces précédents qui ont servi au changement de vainqueur de Sénégal - Maroc

La finale de la CAN 2025 est décidément un feuilleton dont on a pas fini d'entendre parler. En supplément des controverses survenues pendant la rencontre, la Confédération africaine de football ne s'est pas arrêtée là. Ce mardi 17 mars, le jury d'appel de la CAF a déclaré « l’équipe nationale du Sénégal forfait lors de la finale de la TotalEnergies CAF Coupe d’Afrique des Nations Maroc 2025 (« le Match »), le résultat étant homologué sur le score de 3-0 en faveur de la Fédération Royale Marocaine de Football (FRMF). » En somme, le Maroc a finalement remporté la CAN 2025. Une décision prise trois mois après l'échéance qui a secoué la planète foot. 

Lire aussi : Le Maroc sacré champion d'Afrique, le Sénégal perd la CAN 2025

Que s'était-il passé lors de la finale Sénégal – Maroc pour en arriver là ?

La finale en elle-même avait déjà fait couler beaucoup d'encre. Dans une rencontre tendue et sans but, la fin de match s'est emballée. Dans le temps additionnel de la seconde période, le Sénégal parvient à marquer un but sur corner. Alors qu'Abdoulaye Seck reprenait le centre et envoyait le ballon sur la barre, Ismaïla Sarr était le premier à la retombée pour ouvrir le score. C'est d'abord la libération pour les Lions de la Terranga. Mais, dans la foulée, l'arbitre congolais Jean-Jacques Ndala Ngambo annulait le but. En cause, Seck avait été sanctionné pour une poussette sur Achraf Hakimi lors du corner. De quoi agacer au plus haut point le staff sénégalais qui réclamait le vidéo-arbitrage.

L'arbitre du match est bien allé consulter la VAR. Mais pas pour cette action litigieuse dans la surface marocaine. Non. Monsieur Ndala Ngambo vérifiait un autre litige sur corner, cette fois-ci dans la surface sénégalaise. Brahim Díaz s'était plaint d'avoir été poussé au sol par El Hadji Malick Diouf. Dans la foulée, le Maroc se voyait attribuer un pénalty dans les dernières secondes du match. Le titre leur tendait les bras. 

Une altercation éclate dans la surface, poussant le sélectionneur sénégalais Pape Thiaw à demander à ses joueurs de quitter le terrain, tandis que des supporters tentent d’envahir la pelouse. Resté sur la pelouse, Sadio Mané échange avec Claude Le Roy (ancien sélectionneur du Sénégal) et intervient pour faire reprendre le match. "Appelle-les, on va jouer", harangue le capitaine sénégalais. Après une longue interruption (un peu plus de 15 minutes), les Lions de la Téranga revenaient sur la pelouse du stade Prince Moulay Abdellah. Le pénalty marocain peut être tiré.

Face à Édouard Mendy, Brahim Díaz se rate complètement avec une panenka très mal exécutée. Le match se poursuit en prolongation, où le Sénégal fait la différence grâce à Pape Gueye et remporte la finale. Les Lions de la Teranga célèbrent le titre dans un stade furieux. 

Comment le Maroc a réussi à faire changer le résultat de la finale face au Sénégal ?

À la suite de cette finale, la CAF avait prononcé des sanctions envers les deux sélections. Vainqueur, le Sénégal n'avait pas fait appel de ces décisions. De son côté, le Maroc avait quant à lui bien fait appel, jugeant que l'instance africaine avait fait preuve de laxisme envers les Lions de la Teranga. Notamment autour de l'article 82 du règlement de la CAN, stipulant que « Si, pour n’importe quelle raison, une équipe [...] quitte le terrain avant la fin réglementaire du match sans l’autorisation de l’arbitre, elle sera considérée perdante et sera définitivement éliminée de la compétition en cours ». Mais également autour de l'article 84 : « L’équipe qui enfreint les dispositions des articles 82 et 83 sera définitivement exclue de la compétition. Elle perd le match 3-0. »

Après trois mois, le jury d'appel de la CAF a donc rendu son verdict. Le Sénégal a été déclaré forfait et le Maroc vainqueur sur tapis vert (3-0) puisque les Lions de la Téranga avaient quitté la pelouse sans autorisation de l'arbitre. Pour que telle décision ait été prise, la Fédération marocaine de football a dû prendre appui sur plusieurs exemples pour justifier sa requête. 

Ces cas semblables à la décision de changer le vainqueur de la CAN 2025

Bien que l'exemple de la CAN 2025 soit unique en son genre, d'autres exemples ont servi au Maroc. À commencer par la Supercoupe de Turquie 2024, durant laquelle les joueurs de Fenerbahçe avaient quitté le terrain dès le début du match pour protester contre des injustices supposées. Offrant ainsi la victoire à Galatasaray par forfait.

En 2019, lors de la finale retour de la Ligue des champions de la CAF, le Wydad Casablanca quitte aussi la pelouse après un but refusé. Après une longue interruption, le match est arrêté et l’Espérance de Tunis est déclarée vainqueure. Une décision de rejouer la finale est ensuite annulée par le TAS (Tribunal arbitral du sport), confirmant définitivement le sacre tunisien.

Mais, dans l'histoire du football, des cas semblables à cette finale de la CAN 2025 sont rarissimes. Des finales ont déjà été rejouées, mais parce que les tirs au but n'existaient pas encore (Euro 1968 ou encore FA Cup 1983). Dans d'autres sports, des cas similaires ont déjà eu lieu. À l'image des titres retirés à Lance Armstrong au Tour de France de 1999 à 2005 (7 titres). En 2012, tous les titres du cycliste avaient été retirés pour dopage, cependant aucun autre vainqueur n'avait été attribué. 

En Formule 1, un titre avait été modifié administrativement. En 2007, Lewis Hamilton et McLaren remportent les deux championnats (pilotes et constructeurs). Mais l'écurie britannique s'était vue retirer son titre par la FIA pour espionnage. En revanche, le pilote britannique avait conservé son sacre. 

En football, le cas le plus proche de cette CAN 2025 pourrait rappeler des souvenirs aux amateurs du championnat français. En 1993, l'Olympique de Marseille s'était vu retirer son titre de première division après l'affaire « VA-OM » (affaire de corruption en fin de saison où des joueurs de Valenciennes avaient été payés pour lever le pied face à l'OM, avant leur finale de Ligue des champions face à l'AC Milan). Le club phocéen avait été ensuite relégué administrativement en 2ᵉ division. Le titre de champion de France avait par ailleurs été proposé au Paris Saint-Germain, dauphin de son rival, mais le club de la capitale avait refusé le sacre par intérim. 

Le meilleur du football sur l'application CANAL+ :