DA VINCI CODE : comment se termine le film ? Quel est le secret final ?
L'intégrale de la saga DA VINCI CODE (avec ANGES ET DÉMONS et INFERNO) est disponible sur CANAL+ et on ne résiste pas à l'envie de revenir sur les révélations finales du premier opus réalisé par Ron Howard. Attention, spoilers.
Où est le Saint Graal ?
Avant d'entamer les hostilités, petit rappel de l'histoire de DA VINCI CODE que vous pouvez retrouver sur CANAL+. Robert Langdon (Tom Hanks) est un spécialiste de symbologie qui se retrouve mêlé au meurtre du conservateur du musée du Louvre. Pour prouver son innocence, il enquête sur les mystérieux symboles laissés par ce dernier, avec l'aide de la cryptologue Sophie Neveu (Audrey Tautou). Mais l'église est prête à tout pour que la vérité ne soit pas révélée.
Sur la piste de la tombe de Marie-Madeleine, Sophie et Langdon s'envolent pour la chapelle de Rosslyn, en Écosse. Ils sont trahis par Sir Leigh Teabing (Ian McKellen), qui se révèle être le « Guide » de Silas. Celui-ci joue triple jeu puisque, loin d'obéir à l'Opus Dei, il veut en réalité révéler au monde la vérité sur le Saint Graal : la lignée de Jésus-Christ et de Marie-Madeleine. Et pour cela, il est prêt à commettre tous les crimes.
Teabing force Langdon à ouvrir le cryptex de Da Vinci et celui-ci fait semblant de le détruire. Teabing est arrêté par la police et Langdon révèle à Sophie que la clé du cryptex est « Apple », la pomme. Le duo tombe sur les gardiens de la chapelle qui leur révèlent la vérité : Sophie est la dernière descendante du Christ et elle avait été cachée par son véritable grand-père à la mort de ses parents.
Lors de l'épilogue, Langdon, de retour à Paris, a une révélation. Il se remémore les derniers mots du poème et file au musée du Louvre. Il réalise que la pyramide inversée en verre indique en réalité le lieu où se cache le Saint-Graal : sous ses pieds, sous le sol en béton de la place du Carrousel. Ici se trouve le sarcophage de Marie-Madeleine. L'érudit s'agenouille, comme s'il venait de devenir le croyant.
Quelle différence avec le DA VINCI CODE de Dan Brown ?
Dans les grandes lignes, le film de Ron Howard respecte les écrits originels de Dan Brown, à quelques exceptions, notamment sur la portée symbolique de la révélation finale. Dans le long-métrage, Sophie est la dernière descendante du Christ alors que dans le roman, son frère a également survécu et ils ont été séparés pour protéger la lignée.
Autre différence majeure, le changement de perspective de Langdon. Comme nous l'avons vu, celui-ci s'ouvre à la spiritualité suite à cette histoire, déclarant même à Sophie que l'important n'est pas ce que les faits disent, mais ce que tu crois. Le fait qu'il s'agenouille à la fin est une profession de foi. Dans le livre, le personnage reste un académicien sceptique. Il vénère la puissance du symbole et n'a que faire de la vérité divine.
Finalement, dans le livre, Langdon a une façon de penser qui se rapproche de celle de Teabing, Dan Brown sous-entend que ce secret met en danger les valeurs catholiques. Chez Howard, on préfère rester dans la quête personnelle et que même si le Christ a une descendance, cela ne peut ébranler la foi chrétienne. Si DA VINCI CODE a été fidèle quasiment tout du long au roman, on comprend que sur la fin, chacun a pris un chemin différent.