SUPERMAN : les premiers avis sur le film de James Gunn sont tombés ! Bonne surprise ?
C'est demain, le mercredi 9 juillet, que le très attendu SUPERMAN de James Gunn débarque au cinéma en France. Alors que le film doit lancer la nouvelle version du DC Universe, les premiers avis sont tombés.
Un Superman repensé pour une nouvelle ère
En relançant SUPERMAN, James Gunn s’attaque à un monument du cinéma de super-héros, tout en portant sur ses épaules l’avenir d’un DC Universe repensé de fond en comble. L’enjeu est double : ressusciter un héros souvent malmené à l’écran depuis MAN OF STEEL, et installer un nouveau ton, capable de séduire un public lassé des blockbusters interchangeables.
Le film se veut à la fois lumineux, familial, ancré dans l’époque et fidèle à l’héritage du personnage. James Gunn l’a rappelé dans la presse : pour lui, Superman incarne une certaine idée de l’Amérique, mais surtout une valeur universelle aujourd’hui oubliée, la bonté. Loin du cynisme ambiant, cette version mise sur l’optimisme, l’empathie et le romanesque, tout en injectant une dose d’humour propre au réalisateur des GARDIENS DE LA GALAXIE.
Côté casting, David Corenswet incarne Clark Kent, avec Rachel Brosnahan en Lois Lane et Nicholas Hoult en Lex Luthor. On retrouve également une équipe élargie de super-héros, dont Mister Terrific, Hawkgirl, Metamorpho ou encore un super-chien, Krypto, qui semble déjà voler la vedette.
Un Superman “sincère, héroïque” mais “pas parfait” pour la presse US
Côté américain, les réactions sont majoritairement positives. Le film est salué comme “une adaptation audacieuse et fidèle”, “remplie de cœur, d’humour et de style”. Plusieurs journalistes évoquent “un excellent départ pour ce nouveau chapitre de DC”, soulignant l’équilibre entre respect du mythe et modernité.
L’interprétation de David Corenswet fait l’unanimité : “il incarne Superman avec sincérité, héroïsme et pureté”, tandis que son duo avec Rachel Brosnahan est jugé “électrique” et “porteur d’émotion”. Le ton général, optimiste et bienveillant, rappelle à certains les films de Richard Donner ou les SPIDER-MAN de Sam Raimi : “une vision délibérément candide, qui m’a laissé un immense sourire sur le visage”, écrit l’un d’eux.
Mais quelques critiques pointent des défauts de construction. Le scénario est jugé “trop chargé et parfois confus”, avec “des ambitions thématiques qui dépassent parfois la forme”. D’autres reprochent une exécution inégale : “le film priorise le style sur la substance”, ou encore “aucun personnage n’a vraiment le temps d’exister, tout va trop vite”.
En France, entre admiration sincère et rejet total
Les réactions françaises sont tout aussi partagées, entre déclarations touchées et rejets cinglants. Certains voient dans SUPERMAN “un film qui m’a rappelé pourquoi j’aime tant les super-héros”, saluant “l’optimisme, la candeur, l’humour et la fantaisie”. D’autres évoquent une relecture profonde : “l’antithèse de MAN OF STEEL, plus coloré, plus émotionnel, plus humain”. La vision de James Gunn est décrite comme “politique mais jamais pesante”, et sa mise en scène “porteuse d’un vrai amour pour l’univers des comics”.
Plusieurs spectateurs soulignent la cohérence artistique de l’ensemble : “le film assume totalement ses choix, c’est weird, drôle, engagé, avec un casting impeccable”. Une comparaison revient souvent : “on retrouve la sincérité et la simplicité des SPIDER-MAN de Sam Raimi”. Le personnage de Krypto, le chien super-héros, est même qualifié de “véritable star du film”.
Mais la pilule ne passe pas pour tout le monde. Certains dénoncent un “look de série CW”, une “photo flashy atroce” ou un film “mal écrit, interminable et plombé par une fausse prétention à la satire politique”. L’un des avis les plus tranchés parle d’un “ratage complet, aussi nul qu’un Marvel de 2020”.
