LIZZIE BORDEN : cette théorie sur la série Netflix va vous retourner le cerveau

Avec MONSTRE : L’HISTOIRE DE LIZZIE BORDEN, l’anthologie Netflix s’attaque pour la première fois à une femme après Jeffrey Dahmer, les frères Menendez et Ed Gein. Surtout, Ryan Murphy et Ian Brennan choisissaient une affaire vieille de plus de 130 ans dont personne ne connaît encore réellement la finalité (Lizzie Borden était-elle vraiment coupable ?).

Le 4 août 1892, Andrew et Abby Borden sont retrouvés assassinés dans leur maison de Fall River. Lizzie Borden est arrêtée puis jugée pour les deux meurtres, avant d’être acquittée en juin 1893. Aucun autre suspect ne sera condamné. La série avait donc énormément de blancs à remplir pour tenir sur huit épisodes.

Ella Beatty incarne ainsi une Lizzie qui tue effectivement son père et sa belle-mère. Bridget Sullivan, surnommée Maggie et interprétée par Vicky Krieps, devient sa maîtresse puis sa complice. Dans la réalité, aucune preuve ne permet d’établir une relation amoureuse entre elles. Cette idée apparaît notamment dans des œuvres de fiction bien postérieures à l’affaire, comme dans le film avec Chloë Sevigny et Kristen Stewart sorti en 2018.

Le co-créateur de la série Ian Brennan assume complètement cette méthode. Lors de la conférence de presse à laquelle nous avons assisté, il expliquait qu’il fallait selon lui regarder les faits disponibles puis prendre une décision pour construire l’histoire. Et concernant Lizzie, son avis est très clair : « Je pense qu’elle l’a fait. » Ella Beatty décrit elle-même son personnage comme une version « très fictionnalisée » de la véritable Lizzie, construite à partir des éléments connus puis complétée par les scénaristes.

La saison va également chercher beaucoup plus loin que la seule affaire Borden. Maggie raconte à Lizzie les crimes attribués à Elizabeth Báthory, noble hongroise du XVIe siècle devenue l’une des figures les plus célèbres de l’histoire criminelle. Puis, au quatrième épisode, MONSTRE saute brusquement jusqu’en 1988 pour introduire Aileen Wuornos, interprétée par Sarah Paulson.

Aucun lien historique n’existe entre Aileen Wuornos et Lizzie Borden. La vraie Aileen n’est pas connue pour avoir été fascinée par Lizzie et rien n’indique non plus qu’elle ait séjourné dans la maison des Borden. La série invente donc entièrement cette connexion.

Le choix répond au thème voulu par Ian Brennan et Ryan Murphy. Lors de la conférence de presse, Brennan reliait Báthory, Borden et Wuornos par la « répression sociale » et par cette idée de femmes enfermées dans différentes formes de « cages ». Ella Beatty parle également d’un « héritage de la colère féminine » qui traverse la saison.

Devant l’épisode 4 de MONSTRE : L’HISTOIRE DE LIZZIE BORDEN, de nombreux spectateurs se sont demandé pourquoi tout à coup la série faisait un énorme bond en avant pour s’intéresser à l’histoire d’Aileen Wuornos, incarnée par Sarah Paulson.

Sur le réseau social X, un utilisateur a mis en avant une théorie qui répond en partie à cette question : et si, depuis le début, nous regardions Lizzie Borden telle qu’imaginée par Aileen Wuornos ? La série donne plusieurs arguments pour s’amuser avec cette lecture.

J’étais en train de repenser à la nouvelle saison de Monstre, mais est-ce que depuis le tout tout début, on n’est pas dans la tête d’Aileen Wuornos ?? Et c’est pour ça que Lizzie Borden a été montrée comme coupable et lesbienne ?? Ou alors c’était évident et j’avais pas compris https://t.co/rwoN7oBagH

— glr (@ndrinwl) September 20, 2026

Lorsqu’Aileen apparaît, Lizzie est déjà pour elle une sorte de modèle. Elle connaît son histoire, s’identifie à elle et finit même par halluciner sa présence. MONSTRE la montre aussi séjourner dans l’ancienne maison des Borden avec sa compagne.

Et la Lizzie que MONSTRE nous présente au début possède justement plusieurs caractéristiques susceptibles de parler directement à Aileen : elle est attirée par une femme, subit une société et une famille qui cherchent à contrôler sa vie, et répond finalement par la violence en tuant.

Cela pourrait notamment offrir une autre explication aux deux choix historiques les plus importants de la saison : montrer Lizzie coupable et transformer Maggie en amante. Dans cette théorie, la Lizzie de la série ressemble à celle qu’Aileen aurait pu se fabriquer à partir d’une histoire vieille d’un siècle, en y projetant sa propre vie et ses propres traumatismes, pour échapper à sa réalité. Cela pourrait expliquer aussi certains détails plus triviaux, comme le fait que les cerisiers soient perpétuellement en fleurs (une version clairement fantasmée).

La théorie pousse donc un peu plus loin une idée déjà présente dans MONSTRE : ces histoires se transmettent et se transforment. Maggie raconte Elizabeth Báthory à Lizzie. Lizzie devient ensuite une histoire pour Aileen. Et chacune peut y projeter quelque chose d’elle-même.

Les déclarations des créateurs empêchent toutefois d’en faire une explication officielle. Ian Brennan croit réellement à la culpabilité de Lizzie et dit avoir écrit la saison à partir de cette conviction. La série n’a jamais présenté Aileen comme une narratrice secrète de toute l’histoire.

Reste que son apparition prend beaucoup plus de sens lorsqu’on regarde MONSTRE sous cet angle. Aileen arrive au milieu de la saison, revient pour la conclusion et encadre finalement, à sa manière, toute la légende de Lizzie Borden. 

Et la phrase qu’elle prononce lorsqu'elle entre dans la maison des Borden paraît soudain prendre un autre sens au regard de cette théorie. Lorsque quelqu’un rappelle que personne ne sait réellement ce qui s’est passé chez les Borden, Aileen répond : « Moi, je sais ce qui s’est vraiment passé. »